El testimonio de Daniel Lifschitz, un ex "itinerante"
Autobiografía en dos volúmenes de Daniel Lifschitz ( Dios elige a la basura. Historia de un católico judio , Parva, p. 240 y p. 224, 12 euros por volumen).
Daniel Lifschitz, nació en 1937, es un judio que se convirtió al catolicismo. Tuvo la oportunidad de entrar en el Camino Neocatecumenal en el año 1973, convirtiéndose más tarde en "catequista itinerante" para llevar “el Camino” a Turquía, África y los EE.UU..
Después de pasar 23 años para completar la caminata, lo dejó.
Fue el mismo Kiko que de inmediato le dijo a Daniel que era "un demonio", que "todo se iba a destruir", mientras que Carmen sentenciaba que ningún Neocatecumenal iba a comprar ninguno de sus libros, y Daniel sería inmediatamente condenado al ostracismo y abandonado por sus propios hermanos de comunidad.
No está mal como trato para alguien que decide irse. Sólo queremos señalar que esto no ocurre en cualquier otro ambiente católico: ya sea en los conventos o en otros movimientos eclesiales, o en las comunidades monásticas y las asociaciones religiosas. Este tipo de cesuras se producen sólo cuando uno decide dejar el Camino. No sorprende , por lo tanto, que algunos comparen al Camino con una "secta".
Vale la pena comentar algunos recuerdos de Daniel (citado por: Daniel Lifschitz, "Dios escoge la basura". Del Bautismo a la itinerancia Neocatecumenal", ediciones Parva), que son una prueba más de los problemas del Camino Neocatecumenal, interesante porque se trataba de alguien que todavía conserva cierta simpatía por ”el Camino” (al punto de decir que ciertos eventos “desafortunados" fueron una prueba del Señor ", y que fueron buenos"y que el Señor lo permitió para que pudiera soportarlos ").
Carmen interrumpe al Papa
El episodio es conocido, pero siempre es bueno tener un testimonio más de alguien que estuvo presente. En 1981, el Papa va a visitar la parroquia de los Mártires de Canadienses en Roma, que tiene el triste recuerdo de ser la primera iglesia italiana en la que se implanta el “camino” (desde 1968).
En su discurso, el Papa (Juanj Pablo II) siempre hablaba de "el movimiento neocatecumenal." Pero cada vez que pronunciaba la palabra "movimiento" Carmen lo interrumpía gritando: ". Padre, el Camino no es unmovimiento" Esto sucedió cinco veces, hasta que el Papa, bastante molesto, exclamó: ". Que se calle la mujer" Creo que Juan Pablo II tenía razón, pero Carmen, por desgracia, se salió con la suya.
La "franquicia" neocatecumenal
Algunas veces el culto a la personalidad del fundador alcanza y excede a veces el nivel de la ridiculez.
«Con el fin de hacer nuestras celebraciones, la Liturgia de las Horas y la Eucaristía, debíamos llevar todo lo necesario empaquetado en maletas y debíamos alquilar una habitación extra, transformándola en una 'capilla' para neocatecúmenos no se trataba solo de un par de cosas: Eran la Biblia con el forro de Kiko, el icono de la Virgen de Kiko, La Cruz en el estilo de Kiko, el Cirio Pascual con un diseño de Kiko, el Cáliz y la Patena diseñada por Kiko, el Cancionero de Kiko, El cubre atril diseñado por Kiko, y las alfombras; la guitarra y panderetas aún no están diseñadas por Kiko.»
Otro episodio muestra una vez más que las decisiones "teológicas" de Kiko no se basan en la reflexión y el razonamiento, y que sus decisiones no se pueden apelar , luego pueden recibir "explicaciones" improvisadas y sin sentido.
«En otra ocasión, traté de cambiar su opinión acerca de un detalle litúrgico. Durante la Eucaristía del Camino se enciende sobre la mesa la Hanukkah, el candelabro de ocho brazos que se enciende durante los ocho días que dura la fiesta de Jánuca. El noveno brazo solo sirve para encender las otras ocho velas una por dia, hasta el octavo día de la fiesta. Le señalé a Kiko que un candelabro de nueve brazos, como se enciende en todas las celebraciones eucarísticas del Camino, no tiene ningún sentido en la liturgia. Se molestó y no quizo escuchar: dijo que el número nueve era el de la evangelización. »
Los mamotretos secretos
Lo que Kiko tiene por mas apreciados son su propios catecismos, inmutables, inmateriales, que repite de memoria y luego los recita tratando de dar la apariencia de ser inspirado " por el Espíritu."
En el camino siempre ha sido así. De hecho, hasta hace unos años, los textos de la "catequesis secretas" (llamados mamotretos) se negaba su existencia (incluso después de que Mons. Landucci y Zoffoli Lo hubieron publicado y comentado).
La difusión del Camino consiste en el culto a a los fundadores y la repeticion como "loros" de sus declaraciones apodícticas y su ambigüedad litúrgica y doctrinal. Por otra parte, los fundadores mostraron una grave falta de respeto por el Papa y los obispos. Por ejemplo, Kiko y Carmen, 17 Enero 2006 escribieron al Papa Benedicto XVI: "Estamos encantados con la normativa" litúrgica (prohibiendo todos los abusos liturgicos Neocatecumenales), y 14 de junio de 2008, apenas recibido el Estatuto, Kiko dijo triunfalmente en una conferencia de prensa que dos años y medio antes, al recibir las normas, que él lo consideró como "un desastre!" lo hemos perdido todo! todo termina aquí! "
El camino y los obispos
Cualquier misionero católico honesto piensa asi: si me voy al obispo de una diócesis, y no me quiere, entonces me voy aunque me parezca una decisión injusta, ya que de cara al Señor es mejor obedecer al obispo en su diócesis en lugar de evangelizar en contra su decisión.
En cambio, con el eslogan ambiguo "que están aprobados por el Papa," los Neocatecumenales (incluso los de buena fe) creen que es legítimo ignorar la opinión del obispo: "... fue así que nació una pequeña comunidad de 12 hermanos, para el deleite del pastor el padre. Sebastiano y con gran disgusto del obispo ".
En Turquía, el nuevo obispo había comprendido que la levadura mala degrada seriamente y arruinado a toda la masa:
Mientras tanto había llegado el nuevo obispo de Esmirna, el arzobispo Kalogiras. El encuentro con él fue dramatico. No quería oír hablar de la Comunidad. Según él, llevaron a la confusión en su diócesis. Poco antes de nuestra llegada había prohibido a las hermanas continuar el camino en su diócesis. Decidió, sin explicar ,por qué , la salida de la Comunidad de padre .Domenico. ¿Qué daño podría traer una comunidad de sólo diez personas a una diócesis tan grande? Obviamente, el obispo, fiel al Evangelio, temía que un poco de levadura mala fermentara toda la masa. Poco antes de que Juan Pablo II estuviera en Éfeso, y el obispo Kalogiras lo había llamado como "el dulce Cristo en la tierra." A Nuestra objeción de que el "dulce Cristo en la tierra" conocía y apreciaba el Camino y lo aprobaba, él obispo solo supo responder: "En Esmirna el Papa soy yo".
Desafortunadamente, el obispo tenía razón. ¿Cuántos son los obispos, que a pesar de su decisión son eludidos, basta repetir la frase de " el Papa nos aprecia"?
En nombre de la obediencia al obispo, se desobedece al Papa. Y en nombre de la obediencia al Papa se desobedece al obispo. Kiko y su Camino Neocatecumenal obedecen sólo cuando le conviene, y sólo en la medida que más les convenga.
Como siempre, el ambiguo slogan Neocatecumenal “el Papa nos aprecia" sólo sirve para no preocuparse de las decisiones de los obispos. Casi hasta el punto de celebrar al ver a un obispo hostil al camino si es afectado por una enfermedad o incluso la muerte
La verdadera fuerza de la Neocatecumenal: el bombo
Por eso, Trece Neocatecumenale Rasgueando "por horas" las "canciones neocatecumenales". La mentira periodística convierte a los los trece en "300", y transforma su molesta operación de propaganda en "bienvenida al Papa."
Toma sentido eso de : hace mas ruido un árbol que cae en un bosque que un arbol que crece. En la prensa hacen más ruido los trece diligentes Neocatecumenales haciendo escándalo , que las oraciones y la hospitalidad (el verdadera) de la comunidad católica suiza que el Papa estaba visitando.
Habiamos decidido que , el domingo de su llegada, con el primer tren de Sión, que estén todos dispuestos a recibirlo en la primera fila con pancartas, guitarras y bongos. También tuvimos un megáfono, porque estábamos todos ... los trece
(...)
Cuando, después de la misa, el Papa se retiró a la casa del obispo a cenar con los obispos suizos, nos instalamos en el jardín de abajo, continuando durante horas, sin inmutarse por nuestras canciones neocatecumenales, hasta que el secretario del obispo, hizo su aparición en el balcón, y nos dio las gracias, pero nos pidió bajar el tono, porque el Santo Padre se había ido a descansar.
Al día siguiente los periódicos de la región de Valais, quedaron con el títular: "Trescientas personas entusiastas jóvenes, con guitarras y tambores, cantar su alegría y su amor al Papa"
Cabe señalar que para los Neocatecumenal no hay peor trato que la indiferencia.
Es fácil de entender el sarcasmo de aquel "gracias" al frente de la música que aquel acompañamiento y griterío no deseado, y compuesto de sólo "canciones neocatecumenales". No son cantos gregorianoa las canciones escritas por Kiko, la música de Kiko, acompañado por los tambores (imaginar el efecto, en la civilizada Suiza, de escuchar tambores durante horas peor que en africa) y ... –y los gritós por el megáfono.
No menos sarcástico es que se pide para bajar el volumen. Como si dijera: si eres tan feliz de cantar esas cosas, puedes continuar indefinidamente.
En definitiva, los trece héroes Neocatecumenales han tenido el peor trato imaginable. Pero esto no es nada en comparación con la alternativa de tener que informar a sus super-catequistas "habíamos cantado solo una hora" y "sin megáfono."
Después de todo ,será la prensa al día siguiente,quien por arte de magia transformara el molesto escándalo de trece, en una ruidosa (cito) "bienvenida al Papa" por "300".
fuente:http://www.internetica.it/neocatecumenali/testimonianza-Daniel.htm
fuente:http://www.internetica.it/neocatecumenali/testimonianza-Daniel.htm
0 comments:
Post a Comment