Pero el propósito de la entrada en Crux Sancta no se refiere directamente a la entrada publicada por el tocayo de nuestro querido Francisco José Gómez de Argüello Wirtz, en este caso enfocamos nuestra atención hacia el comentario publicado por un autor cuyo nick es LFPB (siglas que corresponden a Luís Fernando Pérez Bustamante).
Y... ¿quién es LFPB?
De lo único que podemos hablar nosotros sobre este hombre es que anteriormente fue protestante y, por el momento, dirige la web de información de corte neoliberal-conservadora denominada Infocatólica, propiedad de la Fundación Infocatólica. [Me autocensuro].
Vayamos entonces al comentario de éste sobre lo que "tanto desquicia algunos":
LFPB13:02 | 31 de diciembre, 2013 Los que odian o detestan -algo muy diferente al "no me gustan"- a los neocatecumenales van a tener un problema serio. Da la casualidad de que ellos son de los escasísimos católicos que obedecen la doctrina de la Humanae Vitae. Lo cual hace que el número de familias numerosas y muy numerosas entre sus filas sea enorme. Y eso, sí o sí, implicará que dentro de unas cuantas décadas, el porcentaje de kikos dentro del espectro de la población católica practicante será muy importante.
Así que mejor que se lo vayan tomando con calma, porque en no mucho tiempo van a tener kikos hasta en la sopa.
Coincido prácticamente con todo lo que ha escrito Paco Pepe en este post.
Repasemos sus palabras y expresiones más destacadas:
"Los que odian o detestan (...) a los neocatecumenales van a tener un problema serio"
No me referiré a si odian o detestan y que ésto se vaya a producir en un futuro próximo o lejano. Le remitiré directamente a lo que ya ha ocurrido: ni más ni menos lo que nos cuenta una víctima en esta Carta abierta a Kiko Argüello.
¿Los intentos de suicidio o suicidios consumados no le parecen un "problema serio"?
"Da la casualidad de que ellos son de los escasísimos católicos que obedecen la doctrina de la Humanae Vitae"
La paternidad responsable
10. Por ello el amor conyugal exige a los esposos una conciencia de su misión de "paternidad responsable" sobre la que hoy tanto se insiste con razón y que hay que comprender exactamente. Hay que considerarla bajo diversos aspectos legítimos y relacionados entre sí.
En relación con los procesos biológicos, paternidad responsable significa conocimiento y respeto de sus funciones; la inteligencia descubre, en el poder de dar la vida, leyes biológicas que forman parte de la persona humana (9).
En relación con las tendencias del instinto y de las pasiones, la paternidad responsable comporta el dominio necesario que sobre aquellas han de ejercer la razón y la voluntad.
En relación con las condiciones físicas, económicas, psicológicas y sociales, la paternidad responsable se pone en práctica ya sea con la deliberación ponderada y generosa de tener una familia numerosa ya sea con la decisión, tomada por graves motivos y en el respeto de la ley moral, de evitar un nuevo nacimiento durante algún tiempo o por tiempo indefinido.
La paternidad responsable comporta sobre todo una vinculación más profunda con el orden moral objetivo, establecido por Dios, cuyo fiel intérprete es la recta conciencia. El ejercicio responsable de la paternidad exige, por tanto, que los cónyuges reconozcan plenamente sus propios deberes para con Dios, para consigo mismo, para con la familia y la sociedad, en una justa jerarquía de valores.
En la misión de transmitir la vida, los esposos no quedan, por tanto, libres para proceder arbitrariamente, como si ellos pudiesen determinar de manera completamente autónoma los caminos lícitos a seguir, sino que deben conformar su conducta a la intención creadora de Dios, manifestada en la misma naturaleza del matrimonio y de sus actos y constantemente enseñada por la Iglesia (10).
|
Fuente: Encíclica Humanae Vitae del Santo Padre Pablo VI.
"Y eso, sí o sí, implicará que dentro de unas cuantas décadas, el porcentaje de kikos dentro del espectro de la población católica practicante será muy importante"
¿Esta diciendo usted, LFPB, que los hijos siguen las mismas conductas y creencias que sus progenitores?
Entonces la cosa si es preocupante. Ya me entiende, ¿no?
"Mejor que se lo vayan tomando con calma, porque en no mucho tiempo van a tener kikos hasta en la sopa"
¿Predicción o amenaza?
0 comments:
Post a Comment